Металлоискатель

Металлодетекторы — описания, отзывы и советы

Сравнение металлодетекторов Квазар АРМ и XP DEUS

Поскольку переснимать протокол лень, дублирую цифры построчно. В строке: название цели, Квазар режим ходовой, Квазар режим жадный, Деус режим ходовой, Деус режим жадный, Деус режим мусорка.

Большое медное украшение: 40/36, 45/40, 50/40, 52/42, 36/31

5 коп. Екатерины Второй (медь): 33/28, 37/31, 43/35, 44/36, 30/28

5 коп. Николая Второго (медь): 30/22, 31/27, 37/30, 41/30, 27/25

1 коп. Николая Второго (медь): 25/18, 27/21, 31/27, 35/27, 23/19

Денежка Николая Первого (медь): 23/18, 24/19, 28/22, 30/22, 21/16

Полушка Елизаветы Петровны (медь): 22/16, 21/15, 26/22, 26/22, 20/15

1 руб. Николая Второго (серебро): 30/24, 33/26, 36/29, 41/32, 27/25

50 коп. Николая Второго (серебро): 28/20, 28/24, 33/28, 36/29, 25/22

15 коп. Николая Второго (билон): 23/18, 24/19, 31/23, 34/25, 23/19

5 коп. Николая Второго (билон): 20/15, 20/16, 25/17, 30/20, 21/15

5 коп. советы дореформа (ал. бронза): 30/23, 33/25, 35/27, 38/28, 28/22

2 коп. советы дореформа (ал. бронза): 25/17, 24/16, 29/20, 32/23, 22/17

1 коп. советы дореформа (ал. бронза): 22/15, 21/16, 28/18, 30/20, 21/15

Крестик (оловянистая бронза): 18/14, 18/16, 25/15, 26/15, 17/22

Серьга сферическая (серебро): 19/15, 17/14, 23/13, 24/15, 16/10

Кольцо обручалка золотое: 28/24, 30/25, 36/24, 38/25, 25/20

Кольцо спасишка (билон): 27/22, 31/24, 35/24, 35/25, 25/20

Пломба свинцовая: 25/18, 25/18, 31/20, 32/21, 20/16

Как видим, выяснились любопытные закономерности. К примеру, уменьшение разноса частот дает прирост дальности только на большие и средние цели, на малые и низкопроводящие наоборот — дальность снижается. Если бы испытания были на грунте, я был бы уверен, что это грунт «слепит» прибор, а по воздуху — пока не могу четко сформулировать причину этого явления, ведь теоретически должно быть скорее наоборот. Видно, что Деус примерно повторяет закономерности по Квазару, только зависимость «жадности» настроек и снижения прироста на малые цели выражена меньше. Но она однозначно есть, поэтому можно не грешить на датчик или плату Квазара. Это в очередной раз подтверждает тезис, столь рьяно игнорируемый неофитами и столь почитаемый опытными поисковиками: жадность — это плохо! Даже по воздуху может получиться ситуация, когда накручивание «поглубже» да «помощней» приводит к обратному эффекту, независимо от прибора, тогда как по сравнению со средними настройками прирост даже по воздуху нельзя назвать значительным. На грунте будет еще круче, впрочем, это уже повод для следующей серии сравнения — в реальных условиях.

Видно, что Деус обладает бОльшими границами «накручивания» и «закручивания», однако сравнение здесь не корректно, поскольку Квазар не имеет  возможности оперативно менять ток ТХ и усиление тракта, только порог (хотя точно не известно, что меняется в работе прибора с изменением порога) и фильтры (что примерно равноценно смене скорости в Деусе). В целом Деус показывает заметно лучшие результаты, что в общем не удивительно, иначе даже менеджеры обанкротившейся фирмочки «XP» ходили бы с Квазарами, hi. Другое дело, что правильно настроить Деус на достижение максимума на конкретном грунте можно лишь накопив некоторый опыт, а Квазар всегда на высоте, пусть эта высота и чуть пониже. На ходовых настройках Деус опережает Квазар не намного, в основном на крупные и средние цели, по мелким — практически паритет, с учетом несколько более высокой частоты Деуса. На мусоре Деус вне конкуренции даже на ходовых настройках.

Продолжение будет.



© 2015-2017. Полная или частичная перепечатка разрешена только при наличии активной гиперссылки на metallo-iskatel.ru